תמ"ש 10771/05

תקציר

לאחר פרידה, בני הזוג לשעבר, שניהלו מערכת יחסים של חמש שנים כידועים בציבור ובן צעיר משותף, לא הצליחו להסכים על מיקום גן הילדים של בנם. האם רצתה לרשום אותו לגן ילדים סמוך למקום מגוריה החדש בהרצליה, ואילו האב העדיף את הגן הנוכחי בתל אביב, שם התגורר עד היום. בית המשפט היה צריך להחליט האם הילד צריך להישאר בגן הנוכחי שלו בתל אביב או לעבור לגן חדש בהרצליה. השופט שקל בכובד ראש את חוות דעתו של המומחה ואת החקירות, וציין כי המומחה לא חקר את המצב עד תום. המומחה סבר כי השארת הילד בגן הנוכחי תשמור על יציבות, אך השופט טען כי העברת הילד לגן בהרצליה תבטיח טוב יותר את השתלבותו החלקה במסגרת בית הספר, מה גם שהילד ילמד בבית הספר בהרצליה בשנה שלאחר מכן. השופטת הדגישה את חשיבות הביטחון והיציבות בחיי הילד, את שילובו החלק של הילד במסגרת החינוכית העתידית שלו, ואת העובדה שהאם, כהורה המשמורן, עברה להתגורר בהרצליה. הם לקחו בחשבון גם את השיבוש הפוטנציאלי בסדר היום של הילד, את ההשלכות החברתיות של בני גילו ואת הקשיים של שני ההורים. בסופו של דבר, השופט פסק לטובת האם והדגיש כי טובת הילד משרתת את ההשתתפות בגן ילדים בהרצליה. השופטת עודדה את שני ההורים לשמור על תקשורת תקינה ולא לתת לסכסוך הזה להפריע לקשר ההורות המשותפת שלהם. האב חויב לשלם לאם שכר טרחת עורך דין, בסך 4,000 שקל, וניתן היה לפרסם את פסק הדין מבלי לנקוב בשמות הצדדים. החלטה זו התקבלה לטובת הילד, במטרה ליצור את המעבר היציב והחלק ביותר לגן החדש שלו בהרצליה.