LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 46959-02-16

פסק-דין מנהלי לוד

📋
מספר הליך46959-02-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך14 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבוגנוב נ' מועצה מקומית מזכרת בתיה
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נד"ב

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת המבקש למשוך בקשה לאישור תובענה ייצוגית. המבקש טען כי המשיבה, המועצה המקומית מזכרת בתיה, גבתה שלא כדין תשלומי ארנונה עודפים בכך שקבעה אומדן אחיד של 10% מהשטח שהוגדר למגורים עבור שטחים מתחת לחומות חיצוניות, במקום לחשב את השטחים בפועל. המשיב טען כי יש לדחות את הבקשה מחמת שיהוי וחוסר ראיות, וכי המבקש לא נפגע אלא שילם בחסר את הארנונה. בית המשפט הפנה את תשומת לבם של שני הצדדים לפסיקה של בית המשפט העליון מהעת האחרונה, אשר נמנעה מטיפול בתובענות ייצוגיות בנושאים שיש להם מסלול סטטוטורי חלופי. לפיכך, ביקש המבקש למשוך את הבקשה ושני הצדדים הסכימו. בית המשפט אישר את הבקשה והחליט על שכר של 1,000 ₪ למבקש ושכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪, בהתחשב בסיכויי הצלחת התביעה ובשינוי התנהגותו של המשיב כתוצאה מהתביעה. ההחלטה התקבלה ללא צו בדבר הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 46959-02-16 בוגנוב נ' מועצה מקומית מזכרת בתיה, מנהלי (14.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית