LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 18645-05-13

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך18645-05-13
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך8 באוגוסט 2013
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמנון רגולסקי נ' KALIKOTA MUKTI
👨‍⚖️
שופטיםאביטל רימון-קפלן

תקציר

המבקשים ביקשו להאריך את המועד האחרון להגשת חופשה לערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע. הבקשה הראשונית הייתה שבית המשפט יחייב את המבקשים, שהיו בעלי חווה חקלאית, להכיר בזכויות ההעסקה של המשיב. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשים להביא עדות נוספת ופסק לטובת המשיב. בא כוחם של המבקשים ביקש להאריך את המועד האחרון לחופשה לצורך ערעור, בנימוקים אישיים הקשורים למצבה הבריאותי של אמו. לכך התנגד המשיב, שטען כי במשרדם של המבקשים מספר עורכי דין, והיעדרו של אחד מהם מסיבות אישיות אינו מהווה נסיבה מיוחדת. בית המשפט הסכים וציין כי ההחלטה נשוא הערעור היא פרוצדורלית ולא צפויה להתבטל, והתנהלות המבקשים מעידה על חוסר שקידה. יתר על כן, סיכויי ההצלחה בערעור לא היו גבוהים דיים כדי להצדיק הארכה. משכך, נדחתה בקשת הארכת המעצר, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 18645-05-13 אמנון רגולסקי נ' KALIKOTA MUKTI, עבודה ארצי (8.8.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית