בג"צ 6369/20

תקציר

העותר, תושב סילת א-דאהר בעל עבר של עבירות ביטחון ומעצר מנהלי, ערער על צו מעצר מנהלי שהוצא נגדם בחודשים אוגוסט-נובמבר 2020. בית המשפט, לאחר שעיין בחומרים חסויים ושמע גורמי ביטחון, אישר את עמדת המשיב כי העותר הוא פעיל בולט של הג'האד האסלאמי בפלסטין המסכן את ביטחון האזור. נוכח שביתת הרעב המתמשכת של העותר, הנמשכת למעלה מ-50 יום ומהווה סיכון לחייהם ולבריאותם, קבע בית המשפט, ברוב דעות, כי יש להתלות את צו המעצר המנהלי עד לשיפור מצבם הרפואי. השעיה זו מבוססת על כך שהעותר אינו מהווה כיום סיכון ולא מתקיימת תכלית הסיכול של המעצר. הצו מוקפא למעשה, והעותר יישאר בבית החולים מחוץ למעמד עצור, עם אפשרות לחידוש לאחר שמצבו יתייצב. בפסק הדין מודגש כי שביתת הרעב עצמה אינה משפיעה לגופה של החלטת המעצר המנהלי. לעותר תהיה הזדמנות לערער על כל צו מעצר מחודש. השופט ד' מינץ חלק על כך.