ת"צ 22541-02-11

תקציר

פסק הדין דן בתנאים בהם ניתן לאשר תביעה ייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות. היא מדגישה את הדרישה שהתביעה תעורר שאלות מהותיות משותפות של עובדה או משפט שיש להן אפשרות סבירה להכריע לטובת הקבוצה. במקרה זה ביקשה המבקשת אישור להגשת תובענה ייצוגית נגד תאגיד מים, בטענה לגבייה בלתי חוקית של חשבונות מים. השופט קבע כי נוהלי החיוב של תאגיד המים היו חוקיים, בהתבסס על כללי תאגידי המים והביוב. על פי הכללים, אם צרכן אינו מדווח על מספר הנפשות המתגוררות ביחידת הדיור שלו, מספר הנפשות המוכר נקבע על שתיים, דבר המשפיע על תעריפי החיוב. מאחר שהמבקש לא דיווח על מספר התושבים כנדרש, הגיע השופט למסקנה כי חיוב תאגיד המים היה כדין, ולא התקיימה האפשרות הסבירה להצלחת התביעה הקבוצתית. יתר על כן, השופט תהה אם המבקש יכול בכלל להגדיר קבוצה שתהיה זכאית לתביעה ייצוגית. כתוצאה מכך, הבקשה לתביעה הייצוגית נדחתה. החלטה זו התקבלה מבלי לשקול את העלויות, ושני הצדדים עודכנו בהיעדרם.