רע"פ 3619/21

תקציר

במקרה שלפנינו, ביקשו המבקשים רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לגזר דינם בגין החזקת נשק ותחמושת שלא כדין. בתחילה הטיל בית משפט השלום בחדרה, בהתחשב בהודאת המבקשים ובשיתוף פעולה, עבודות שירות ומאסר על תנאי. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא כי חומרת העבירה מחייבת החמרת הענישה וגזר על כל אחד מהמבקשים 10 חודשי מאסר. בית המשפט המחוזי הדגיש את חומרתן של עבירות החזקת נשק ואת מדיניות הענישה המחייבת בדרך כלל מאסר. המבקשים ערערו בטענה כי מאמצי השיקום שלהם והיעדר רישום פלילי קודם לא זכו להתייחסות מספקת. עם זאת, בית המשפט קבע כי המלצות שירות המבחן הן רק גורם אחד מני רבים שיש לקחת בחשבון וכי הסיכונים הפוטנציאליים שבהחזקת נשק מחייבים ענישה חמורה יותר. לפיכך נדחה הערעור בנימוק שהעונש אינו חמור במיוחד ביחס למקרים דומים, ונראה כי יש צורך להרתיע מפני עבירות דומות בעתיד. ההחלטה הדגישה הן את השכיחות והן את הסכנה הפוטנציאלית של החזקת נשק בלתי מורשית. למרות הטענות לחומרת העונש, בסופו של דבר היא נמצאה מתאימה לעבירה, ובקשת המבקשים לדחות את ביצוע גזר הדין נמצאה מיותרת.