עת"מ 54632-05-18

תקציר

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה צפון לאשר תכנית תסקית הכוללת כביש העובר בחלקות האדמה שלהם. העותרים טענו כי יש להפוך את ההחלטה משום שקיים כביש קיים שיכול לשמש כביש גישה, מה שמייתר את הצורך בכביש החדש, הרכב ועדת המשנה השתנה בין שני הדיונים וזכותם להליך הוגן נפגעה משום שלא ניתן להם זמן נוסף להיערך לדיון השני. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. נחה דעתה כי ועדת המשנה נימקה כראוי את החלטתה, וההחלטה עצמה הייתה סבירה ומבוססת על שיקולים תכנוניים תקפים. מאחר שהתוכנית כבר פורסמה וכעת היא מעשה מותר, ולא הייתה פגיעה משמעותית בשלטון החוק, בית המשפט לא ראה עילה להתערב. זאת ועוד, השינוי בהרכב ועדת המשנה לא פגע בעותרים, וזכותם להליך הוגן לא נפגעה משום שהיה להם די זמן להכין ולהציג את טענותיהם. לפיכך, העתירה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למשיבים.