ת"א 13660-04-14

תקציר

מדובר בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעה שהגישו מספר תובעים נגד האפוטרופוס לנכסי נפקדים, בבקשה להצהיר כי שלושה אנשים (סובחי, חוסיין ופכרי אבו חמדה) אינם נפקדים כהגדרתם בחוק נכסי נפקדים, ולכן רכישות נכסיהם על ידי התובעים תקפות. לחילופין, ביקשו התובעים מבית המשפט להתעלם מהיעדרם הטכני ולהורות לאפוטרופוס לרשום את הנכסים על שמם. התובעים טענו כי מרכזי החיים של השלושה היו במדינות שאינן מדינות אויב, ולכן אין לראות בהם נפקדים. בית המשפט דחה את טענתם העיקרית של התובעים, וקבע כי השלושה החזיקו באזרחות ירדנית במועד הרלוונטי ולכן היו נפקדים על פי החוק. עם זאת, בית המשפט קיבל את הסעד החלופי של התובעים, והורה לאפוטרופוס להפנות את התיק לוועדה מיוחדת שהוקמה לפי חוק נכסי נפקדים כדי לבחון את שחרור הנכסים. המלצת הוועדה תובא בפני האפוטרופוס להחלטה. לתובעים נפסקו הוצאות משפט בסך 35,000 ₪.