ע"פ 3197/07

תקציר

בתיק משפטי מקיף שנדון בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב, הוגשו כתבי אישום נגד שישה עשר נאשמים, ובהם ויסאם אגבאריה (המערער 1) ו"וויאט והאבי" (המערער 2), בעבירות בתוך "ארגון פשיעה", אם כי לא לפי חוק המאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג-2003. הנאשמים, המכונים "חיילים" בארגון זה, הורשעו בעבירות שונות, בעיקר על סמך עדותו של חבר רשת לשעבר שהפך למודיע משטרתי ועד מדינה, באסל עאסי. אמינותו של אסי הוטלה בספק אך אושרה על ידי בית המשפט; עם זאת, הועלו על ידי ההגנה חששות להטיה אפשרית ממניעים אישיים וטובות הנאה מההסכם עם עד המדינה. בית המשפט התייחס לסוגיות של אמינות ונזקק לתמיכה ראייתית, ובסופו של דבר מצא מספיק אישוש כדי להרשיע למרות אתגרים אלה. על המערער 1 נגזרו 11 שנות מאסר לצד מאסר על תנאי, ואילו על המערער 2 נגזרו שש שנות מאסר בפועל עם אותם תנאי מבחן. סוגיות הנוגעות לטענות, לרבות תקריות ירי הקשורות לסחיטה וסכסוכים פנימיים, עמדו במרכז דיוני הערעור. תשתית העדות של באזל, בשילוב עם ראיות אחרות, הובילו להרשעה למרות שנרשמו התאמות פרוצדורליות וחקירתיות. בית המשפט שקל גם היבטים של משפט הוגן, ובפרט השמטת תסקיר שירות המבחן בשל גילם של המערערים בעת ביצוע העבירות. אף שדוחות אלה לא הוגשו בתחילה, בית המשפט לערעורים חייב לקיים דיון בגזר הדין על בסיס זה, ואפשר בחינה מחודשת אפשרית עד לקבלת תובנות הנובעות מכך. לבסוף, למרות שחלק מהטענות נדחו חלקית בשל ספק סביר, הרשעות הליבה הנוגעות לאירועי הירי נותרו מאושרות על ידי דעת הרוב בהרכב השופטים.