ע"א 4360/22

תקציר

בפסק דינו של בית המשפט העליון בתיק ע"א 4360/22, דנה השופטת ג' כנפי-שטייניץ בבקשה של חברת יעקב נמדר יהלומים בע"מ לעכב את ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב עד להכרעה בערעור. פסק הדין המקורי מיום 19.5.2022 דחה את ערעורו של המבקש על החלטת מנהל מיוחד בתביעת חוב, שהביאה לצו למחיקת הערת אזהרה ומשכון על רכושו של החייב. המבקש ביקש לשמור על המצב הקיים באמצעות עיכוב ההרחקה עד להכרעת הדין בערעור. החייב, המשיב מס' 1, התנגד לכך, בטענה כי סיכויי הערעור קלושים ומאזן הנוחות אינו לטובת המבקש. המנהל המיוחד, המשיב מס' 2, טען כי המבקש לא עמד בקריטריונים לעיכוב ביצוע, אך הבטיח כי לא יתבצעו עסקאות בנכס עד להחלטת הערעור, דבר ההופך את הפגיעה ממחיקת השטר לבטלה. לפיכך, המשיב מס' 3, כונס הנכסים הרשמי, יישר קו עם עמדה זו. למרות זאת, טען המבקש להותרת הערת האזהרה, תוך הדגשה כי היא נרשמה הן על זכויות החייב והן על זכויות אשתו, ללא השפעה על פסק הדין. השופטת כנפי-שטייניץ ציינה את העיקרון הכללי לפיו ערעור אינו משעה ביצוע פסק דין, אשר נשמר רק כאשר קיימת סבירות להצלחת הערעור וסיכון משמעותי לאי נוחות. סיכויי הערעור הנוכחי היו נמוכים, אך מאזן הנוחות נטה לטובת המבקש, שכן ההערה הרשומה נגעה לכל בעלי הנכסים. יתר על כן, מאחר שלא תוכננה דיספוזיציה בנכס ללא בירור נוסף, הוחלט על עיכוב ביצוע פסק הדין עד להחלטת הערעור, תוך שמירה על האינטרסים של המבקש תוך המתנה לפסק דין סופי. ההחלטה ניתנה ביום 17.8.2022.