רע"א 9489/09

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לדחות את בקשת המבקש להגיש פסק דין פלילי כראיה. בקשת רשות הערעור נדחית בשל פגמים פרוצדורליים מצד המבקש. המבקש לא מיהר להודיע לבית המשפט המחוזי על כוונתו לערער על ההחלטה אם להגיש פסק דין פלילי כראיה בדיון בתובענה ייצוגית. למבקש היו די הזדמנויות להחליט אם לערער על החלטת הביניים, ועיכובן השפיע על מהלך הדיון. חקירתו הנגדית של המבקש נדחתה עד לאחר ההכרעה בבקשת הראיות, אולם המבקש המתין עד תום תקופת הערעור בת 30 הימים להגשת בקשתו, דבר שגרם לאי נוחות ולתקלות פרוצדורליות פוטנציאליות. המבקש גם לא הודיע לבית המשפט באופן ברור על כוונותיו, גם לאחר שהתבקש. ההחלטה לדחות את בקשת רשות הערעור אינה מבוססת לגופו של עניין אלא על התנהלותו הפסולה הפרוצדורלית של המבקש. המבקש חויב לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪ למשיבים הספציפיים. פסק דין זה ניתן ביום 14.2.2010.