עת"מ 13173-08-11

תקציר

העותרת והמשיבה השתתפו שתיהן במכרז פומבי שפרסמה מכללת אחוה לחינוך למתן שירותי השמה וניהול מזנונים ניידים בקמפוס שלה. העותר, שהפעיל עגלת קפה במכללה במשך שש שנים, ביקש מבית המשפט לפסול את החלטת ועדת המכרזים, שבחרה בהצעתה של המשיב, ובמקום זאת להכריז על הצעת העותרת כהצעה הזוכה. העותר טען כי המשיב לא עמד בדרישות הסף והגיש המלצות כוזבות. בנוסף, טען העותר כי נהלי ועדת המכרזים היו פגומים וכי המשיב הטעה את הוועדה. המשיבים ביקשו לדחות את העתירה מחמת שיהוי ואי הארכת תוקפה של ערבות הביצוע על ידי העותר. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות העותרת וקבע כי החלטת ועדת המכרזים הייתה כדין. נקבע כי המשיב עמד בתנאי הסף, סיפק המלצות מתאימות ולא הטעה את הוועדה. בית המשפט גם לא מצא פגמים בהתנהלות ועדת המכרזים, וטענות העותרת בדבר מידע מוטעה לא נתמכו. יתר על כן, בית המשפט בחר שלא להתערב בהליך הניקוד, שכן לא הייתה סטייה קיצונית או חוסר סבירות בלתי מוסבר. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשיבים בסך של 15,000 ₪.