LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1420/09

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1420/09
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך29 בדצמבר 2009
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבכרהשווילי פרדי נ' עיריית תל-אביב
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

העותר ביקש מבית המשפט לבטל את חיוב הארנונה של עיריית תל אביב על נכס שהיה בבעלותו בשנים 1995-1998 ו-1998-2000, בטענה כי העביר את הבעלות בנכס בשנת 1998, וכי חוב המס אינו ניתן עוד לאכיפה. כן ביקש לבטל מינוי כונס נכסים ולהסיר עיקול על הנכס. העירייה טענה כי העותר היה רשום כבעלים עד שנת 2000 ולא הודיע להם על ההעברה הנטענת. לגבי התקופה הראשונה קבע השופט כי העותרת אינה מערערת על תוקפו של החוב ואינה יכולה להעלות הגנת התיישנות מפני הליכי גבייה מנהליים. בתקופה השנייה קבע השופט כי נגרם לעותר נזק ראייתי בשל התמהמהות העירייה בדרישת התשלום, דבר שפגע ביכולתו להוכיח את טענתו להעברת בעלות. העתירה ניתנה לתקופה השנייה בלבד, והעירייה יכלה לאכוף את החוב רק עד 1.1.98. ההוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)פקודת העיריות

עת"מ 1420/09 בכרהשווילי פרדי נ' עיריית תל-אביב, מנהלי (29.12.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית