ו"ע 607/07

תקציר

פסק הדין בערעור נדחה. ראיות שנשמעו במהלך התיק בנוגע לסיווג המים אינן מותרות, שכן ניתן היה להציגן באמצעות עדויות עדים בשלב דיון ההוכחות. כמו כן, גם הערעור עצמו נדחה בשל איחור בהגשתו, שכן הוא לא הוגש בתוך 21 הימים הנדרשים, ואף לא התבקשה ארכה. השיהוי מעכב את ההליך המינהלי וגורם נזק למשיב, שאינו יכול כעת להציג ראיות הסותרות את טענות המערערת. בנוסף, הימנעותו של המערער מלהציג את תוצאות בדיקות המליחות שלו, בשילוב עם הערעור המאוחר, מצדיקות את דחיית הערעור. בית המשפט מתייחס גם לטענת המשיבה ביחס להגדרת מים מליחים, בקובעו כי אותם סטנדרטים החלים על מקורות, רשות מים ארצית, צריכים לחול גם על יצרני מים פרטיים בכל הנוגע לסיווג מים מדעי. לפיכך, אם בדיקות המשיב שנערכו על ידי מעבדה מוסמכת מראות כי המים מליחים על פי הקריטריונים שהוגדרו, יש לסווג את הבאר ככזו. כמו כן מעודדים את המשיבה להקים מעבדות מוסמכות לביצוע בדיקות אלה. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, והערעור נדחה.