רע"פ 5753/13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. המבקש, בעל עבר תעבורתי ארוך עם 154 הרשעות, ביקש לערער על חומרת העונש שהוטל עליו, שכלל שנתיים פסילה מלנהוג. בית המשפט נוקט איפוק במתן רשות ערעור, ושומר אותה לתיקים הנוגעים לשאלות משפטיות מהותיות, סוגיות ציבוריות רחבות היקף או עיוותי דין. בעוד המבקש טען כי פרנסתו תלויה ברישיון הנהיגה, קבע בית המשפט כי הקשיים שגרמה הפסילה, אף שהם מובנים, אינם מהווים נסיבות חריגות המצדיקות רשות ערעור. מאחר שהעונש שניתן תואם את המדיניות שנקבעה במקרים דומים ונמנע מהטלת עונש מאסר, חומרת העונש אינה מהווה הצדקה לחופשה בערעור. נוכח היעדר נסיבות חריגות וזכאות ההחלטה, לא ראה בית המשפט עילה להורות על דיון חוזר, והבקשה נדחתה.