LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5024/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5024/12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך30 באוקטובר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסעיד מסעאד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, י' דנציגר, נ' הנדל

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בגזר הדין שגזר בית משפט קמא, אלא אם כן חרג באופן משמעותי מהנורמה או שהאחרון לא גזר את דינו כראוי של הנאשם. בית משפט קמא בחן ביסודיות את נסיבות העבירה – שכללו תקיפה קבוצתית, תקיפת סכין על ידי המערער וחבלות חמורות שהצריכו ניתוח – ואת הנסיבות האישיות, שהביאו לעונש מתון מתחת לעונש הרגיל. מקרים מסוג זה, של שימוש בסכינים, זכו לכינוי "תת-תרבות הסכינים", שבתי המשפט מבקשים להרתיע באמצעות עונשי מאסר משמעותיים, נוכח חומרת התוצאות והזכות המקודשת לחיים ולשלמות הגוף. בעוד שירות המבחן המליץ על עבודות שירות, בית המשפט מצא את העבירה ותוצאותיה משמעותיות מדי, ובמקום זאת הטיל עונש מאסר. המערער ירצה את עונש המאסר, ויידרש להתייצב בבית המשפט המחוזי בבאר שבע במועד הנקוב לתחילת ריצוי עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 5024/12 סעיד מסעאד נ' מדינת ישראל, עליון (30.10.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית