ת"א 63403/03

תקציר

התובעת, עורכת דין במקצועה, תבעה את הנתבעים, מבטחי רכבה, לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. הנתבעים זנחו את הכחשתם את האירוע ואת אחריותם, והותירו את שאלת הנזק והקשר שלו לתאונה להכרעה. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי שאישר את פציעתו של התובע וייחס אותה לתאונה. המחלוקת העיקרית הייתה השפעת נזקי התובעת על יכולתה לעבוד ושיעורה. בית המשפט בחן את טענות הצדדים והכריע לטובת התובעת ופסק לה פיצוי. נכותה התפקודית של התובעת נקבעה בשיעור של 15%, והיא פוצתה בין היתר בגין אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, סיוע לצד ג', הוצאות ניידות וכאב וסבל. בית המשפט פסק גם על הניכויים שיש לבצע מהפיצויים, לרבות ניכוי רעיוני של גמלאות המוסד לביטוח לאומי בשל אי מיצוי זכויותיה של התובעת בזמן. הנתבעים חויבו לשפות את התובע על פי פסק הדין, לרבות הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בניכוי תשלומים קודמים ופנסיה רעיונית.