רע"א 8671/16
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לנכס שנמכר ליחיד, דורון, כאשר בהסכם המכר נקבע כי הוא ישמש לסניף נתניה של עמותת נכי הפוליו. מאז חדל הסניף להתקיים. בית המשפט המחוזי קבע כי דורון יכול להירשם כבעל הדירה, אך בכפוף לזכות שימוש לטובת העמותה. עם זאת, לא ניתן היה לאכוף זכות שימוש זו מכיוון שהעמותה לא הייתה קיימת עוד. לפיכך ביקש בית המשפט הודעה מהעמותה הארצית של העמותה, שפרטיה ייכללו לצורך הרישום. זו הייתה למעשה החלטת ביניים, שכן בית המשפט היה צריך לקבוע את זהות הארגון שיקבל את זכות השימוש. עוד נקבע בפסק הדין כי אם יתעוררו נסיבות בהן לא ניתן יהיה להעניק זכות שימוש, אזי בית המשפט יקבע סעד מתאים. דורון הגיש בקשה לחתימה על פסק הדין, אך זו הייתה למעשה בקשה לתיקון פסק הדין. הבקשה נדחתה, תוך קביעת בית המשפט כי היא אינה סופית ולכן לא ניתן לחתום עליה. החלטת בית המשפט המחוזי להמשיך ולחקור את העניין התקבלה, שכן היא נתפסה כדרך הפעולה המתאימה להכרעה בתוצאת הסכסוך. בפסק הדין הודגש כי אין מדובר בהכרעה לגופו של עניין וכי הצדדים יוכלו להציג את טיעוניהם בערעור עתידי לאחר פסק דין סופי.
רע"א 8671/16 יהודה דורון נ' עמיר גלעד, עליון (21.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.