עת"מ 32610-10-10

תקציר

העותרים ביקשו לבטל את החלטות הוועדה המנהלית המקומית וועדת הערר בדבר אישור היתר בניה למשיבים. המשיבים ביצעו עבודות בנייה בלתי חוקיות ללא היתר, לרבות ממ"ד, מדרגות חיצוניות וחדר על גג בית משותף שבו היו לשני הצדדים זכויות. הוועדות אישרו את היתר הבנייה, למרות מחלוקת קניינית בין הצדדים, וקבעו כי למשיבים זכויות במקרקעין וכי העבודות סבירות מבחינה תכנונית. בית המשפט קבע כי לוועדות שיקול דעת לעכב מתן היתר בנייה בשל סכסוך קנייני או לאשר אותו, והחלטותיהן אינן בלתי סבירות. בית המשפט הדגיש כי התנהלות המשיבים ראויה לגינוי אך התמקדה בחוקיות ההחלטות המנהליות. מאחר שהוועדות היו מוסמכות לאשר את ההיתר, והחלטותיהן היו סבירות בנסיבות העניין, נדחתה העתירה, והעותרים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ₪ לכל אחד משני המשיבים.