LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4117/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך4117/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך17 באוגוסט 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורי בן דוד נ' יוסף גדעון
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשה לסעד זמני עד להגשת ערעור. למרות שסעד זמני פוקע בדרך כלל עם ביצוע פסק הדין, ערעור עשוי להצדיק את הארכתו. שני התנאים לכך הם סיכוי טוב להצלחה בערעור ומאזן נוחות לטובת המבקש. במקרה דנן, הסכום הגבוה החייב, הסיכון להברחת נכסים והיעדר ראיות לפגיעה משמעותית במשיבים, מביאים לכך שמאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים. אמנם סיכויי ההצלחה בערעור אינם גבוהים, אך הם גם אינם זניחים, ולכן יש לאפשר את הבקשה. כתוצאה מכך, הסעדים הזמניים עליהם הורה בית המשפט המחוזי מרכז לוד יישארו על כנם, עד לקבלת החלטה בתיק הערעור. בכלל זה, השהיית עיקולים ותשלומי משכנתא, המותנים בכך שהמבקשים יעמידו עירבונות בסך 40,000 ₪ לכיסוי נזקים אפשריים למשיבים.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

ע"א 4117/15 אורי בן דוד נ' יוסף גדעון, עליון (17.8.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית