ב"ל 25396-08-19
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
התובע, הסובל ממום מולד בכף רגלו בשם PES CAVOS, הגיש תביעה בטענה כי תנאי עבודתו גרמו או החמירו מצב פתולוגי הנקרא תסמונת מטטרסלגיה. בית המשפט מינה מומחה רפואי אשר הגיע למסקנה כי מצבו של התובע נגרם בעיקר בשל המום והמשקל המולדים בו, ולא בשל תנאי עבודתו, וכי עבודתו לכל היותר החמירה מעט את התסמונת. חוות הדעת של המומחה התבססה על מסמכים רפואיים והבהרות שנמסרו על ידו. התובעת ביקשה מינוי מומחה נוסף, דבר שנדחה על ידי בית המשפט, שכן לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות מינוי מומחה נוסף. גם חוות הדעת של המומחה הועדפה על פני חוות הדעת של רופאי התובע, שכן מומחים שמונו על ידי בית המשפט הם בדרך כלל אובייקטיביים יותר. יתר על כן, חוות הדעת של רופאי התובעת לא סתרו את חוות דעתו של המומחה, אלא התעלמו ממצבו המולד של התובע. השופטים הסכימו עם מסקנתו של המומחה וקבעו כי לא הוכח קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין תסמונתו. לפיכך, דחו השופטים את התביעה. על ההחלטה ניתן לערער בתוך 30 יום בבית הדין הארצי.
ב"ל 25396-08-19 כמיל מבאריקי נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (26.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.