רחד"פ 27668-11-22

תקציר

פסק הדין בוחן את סמכותו של הממונה או הממונה לדחות בקשה למתן צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון. היא קובעת, כי בעוד שמתן צו כאמור הוא חובה בהתקיים התנאים המפורטים בסעיף 104(א) לחוק, למנהל שיקול דעת לבחון אם תנאים אלה מתקיימים. תנאים נוספים הנחשבים חיוניים כוללים כי החובות נוצרו בתום לב וכי ההליכים יהיו מועילים. עקרון תום הלב, הנגזר משיטת המשפט הישראלית, הוא מרכזי, והוא חל הן על יצירת חובות והן במהלך הליכים. אם נוצרו חובות בחוסר תום לב, רשאי הממונה לדחות את הבקשה, בהתאם לתקנת הציבור כדי להבטיח שלא יינתן יתרון מהתנהגות בלתי הולמת. יתר על כן, על ההליך להימנע מבזבוז משאבים ציבוריים, להבטיח תועלת ודבקות במטרות מדיניות ציבורית כמו שיקום כלכלי ופירעון נושים. במקרה דנן, חובותיו של המערער, שנוצרו במרמה ובעבירות חמורות, הוגדרו כבלתי ניתנים להשבה והמשך ההליכים נתפס כחסר טעם. מכאן, שהחלטת המנהל לדחות את הצו הייתה סבירה ומתבקשת, והובילה למסקנה כי יש לדחות את הערעור ללא פסיקת הוצאות.