בש"פ 6090/10

תקציר

המערער בתיק זה נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין שתי עבירות של סחר בסמים מסוכנים, קרי קנאביס ו-M.D.P.V. צו המעצר הוצא על ידי בית משפט השלום ואושר על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל לערעור הנוכחי. למערער עבר פלילי ותלוי ועומד נגדו כתב אישום בגין עבירות דומות. בית המשפט מצא די ראיות לביסוס הטענות, לרבות עדותו של סוכן משטרתי סמוי, וקבע כי לא ניתן למתן את מסוכנותו של המערער לציבור באמצעים שאינם מעצר. נטל ההוכחה להפרכת חזקת המסוכנות נפל על המערער, דבר שלא עלה בידו לעשות. זאת ועוד, עברו של המערער ונסיבות העבירות הנוכחיות הצביעו על מעורבות עמוקה בעולם הסמים, תוך פגיעה בפוטנציאל השחרור. הערעור התמקד בעיקר בהכוונת המערער לקהילה טיפולית, אך השופטים לא הצליחו להצדיק חריגה כזו מהכלל לפיו נשקלים שיקום בשלב גזר הדין, במיוחד נוכח היעדר נסיבות חריגות במקרה זה. בנוסף, טענת האפליה, המשווה את יחסו של המערער לזה של נאשם במקרה אחר, נמצאה בלתי נתמכת שכן שני המקרים לא היו ברי השוואה. לפיכך נדחתה העתירה לביטול צו המעצר, ובכך התחזקה החלטת הערכאות הנמוכות יותר.