ע"פ 11092/07

תקציר

לאחר דיון מעמיק החליטו השופטים לקבל את הערעור ולפטור את המערער מריצוי עונש מאסר. במקום זאת, השופטים מציעים להמיר את העונש בעבודות שירות, מתוך אמונה שזה עונש מספיק על הפשעים שבוצעו. השופטת פרוקצ'יה והשופט רובינשטיין מסכימים עם הצעה זו. ההחלטה מתבססת על מספר גורמים. ראשית, העבירות שבוצעו הונעו מחשש של המערערת לביטחונה של בתה וכוונו כלפי בגיר, בניגוד לעבירות קודמות. שנית, נסיבותיה האישיות של המערערת, לרבות היותה אם חד הורית המטפלת בילד קטן, מצדיקות הקלה. בנוסף, התפתחותה החיובית של המערערת וחלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, במהלכן נמנעה מביצוע עבירות חוזרות, תומכים בהחלטה זו. השופטים מדגישים גם את הצורך באחידות בגזרי הדין ומכירים בעונשים הקלים יחסית שניתנו למעורבים אחרים. כמו כן, מתחדש עונש המאסר המותנה משנת 2003. החלטה זו, הם מקווים, תיתן למערערת הזדמנות נוספת ותעודד אותה להמשיך בדרכה החיובית הנוכחית. השופטים מדגישים כי מדובר במקרה חריג, ופסיקתם נועדה לאזן בין צדק לרחמים.