LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 51290-07-22

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך51290-07-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך4 ביוני 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאדרי נ' זגה יבוא ושיווק רהיטים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרפי ארניה

תקציר

השופט אישר את הסדר הפשרה בתביעה ייצוגית זו, ומצא כי הוא ראוי, הוגן וסביר למרות קשיים מסוימים. הסדר הפשרה סובב סביב תביעות צרכנים נגד עוסק בנוגע למחירים פיקטיביים לכאורה ותקופות מכירה מופרזות. בעוד התובעים התמודדו עם קשיים בהוכחת טענותיהם, השופט שקל את השינויים הרגולטוריים העתידיים שהנתבעת תיישם ומצא אותם כמועילים. גם מנגנון הפיצוי נמצא ראוי, למרות כמה דילמות לגבי חישוב סכום הפיצוי. השופט קבע כי כספי פיצויים שלא נוצלו יועברו לקרן להגנת הצרכן ולא לעמותה פרטית, ואישר את התגמול ושכר הטרחה המומלצים לתובע ולעורך דינו. הסדר הפשרה אושר כפסק דין, כאשר הנתבעת הגישה דו"ח על ביצועו בתוך תשעה חודשים. הנתבע גם היה פטור מתשלום החלק השני של האגרה בשל השלב המקדמי של הפשרה והתנהלות יעילה של הצדדים. לבסוף הורה השופט על פרסום הודעה לציבור והתווה את תשלום שכר התובע ושכר טרחת עורך דין. הצדדים נדרשים לשלוח העתקים מפסק הדין והסדר הפשרה למנהל בתי המשפט וליועץ המשפטי לממשלה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים)תקנות הגנת הצרכן (מכירות באשראי, מכירה מיוחדת ועסקה ברוכלות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 51290-07-22 אדרי נ' זגה יבוא ושיווק רהיטים בע"מ, שלום (4.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית