רע"א 288/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם שאישר תביעה להכרה בזכויות לפי חוק הנכות. המבקש, שסבל מאפילפסיה, טען כי מצבו נגרם עקב מחסור בשינה במהלך שירותו הצבאי. הטענה הראשונית נדחתה על ידי המשיב, אך בהמשך התקבלה בערעור. עם זאת, בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הפך החלטה זו, והוביל לבקשה הנוכחית. המבקש טען כי שגה בית המשפט המחוזי בפרשנות עדות המומחה וכי עניינם העלה סוגיות מהותיות המצדיקות ערעור על גלגול שלישי. עם זאת, השופט מצא כי היקף הבקשה מוגבל למחלוקת הספציפית בין הצדדים ואינו עומד בקריטריונים להתערבות במקרים כאלה. השופט הדגיש את היקף ההתערבות המצומצם בהחלטות הנוגעות לחוק הנכות, החל על נקודות משפטיות בלבד. מאחר שלא הוכח קשר סיבתי ברור בין שירותו הצבאי של המבקש לבין מחלתו, ובהינתן חוות הדעת הסותרות של המומחים, הגיע השופט למסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"א 288/07 פלוני נ' משרד הביטחון - קצין תגמולים, עליון (13.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.