רע"א 7796/20

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה שנדונה בפני שופט יחיד, בנוגע למחלה חוקתית של חייל שהתעוררה במהלך שירותו הצבאי. השופט מחליט להפנות את התיק לדיון בפני פאנל טלתא, תוך התמקדות ספציפית בשאלה האם מחלתו של החייל נופלת ל"סוג שלישי של מקרים" כפי שנקבע בפסק דין קודם (רע"א 5343/00 קצין תגמולים נ' אביאן). שיעור זה כולל מצבים בהם עצם הגיוס והשירות בצבא יצר לחץ נפשי חריג שאינו אופייני לחיילים אחרים. הפאנל עשוי גם לבחור לדון בסוגיה משפטית בלתי פתורה המוזכרת בפסק דין העופות, הנוגעת לייחוס מחלתו החוקתית של חייל למספר גורמים – אזרחיים וצבאיים – בהתבסס על ראיות רפואיות-סטטיסטיות, והפוטנציאל לפיצוי חלקי במקרים כאלה. בעיקרו של דבר, השופט סבור כי זהו ההיבט היחיד בבקשה המעורר שאלה משפטית בעלת משמעות, בעוד יתר התביעות נדחות שכן הן אינן מציגות עקרונות משפטיים חדשים והן ספציפיות לבעלי הדין המעורבים. פסק דין זה למעשה מחזיר את התיק לפאנל טלתא לדיון נוסף בנימוקים צרים אלה.