פר"ק 1087/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשות הכונס ואורן ודוחה את בקשת המשיבים. השופטת מבקרת את המשיבים על כך שהם נוקטים טקטיקות שיהוי בניסיון להכשיל את עבודת הכונס, ומציינת כי טענותיהם כבר נדחו פעמיים – פעם אחת בפסק דין חלקי ופעם אחת בפסק דין סופי. פסק הדין החלקי, שביסס את בעלותם של המשיבים בחנות, לא הצדיק רישום הערת אזהרה על החנות, ופרשנותם של המשיבים לפסק הדין אינה נכונה. כונס הנכסים פועל כדין למימוש שעבוד על החנות לטובת אורן, ולהשלמת מכירת החנות לה. במסגרת תהליך זה, יש למחוק את כל ההערות הרשומות על החנות, למעט אלה לטובתו של אורן. תיק ההוצאה לפועל שנפתח נגד המשיבים בגין אי תשלום דמי שכירות צריך אף הוא להישאר על כנו, ויש לחדש את הליכי הגבייה שעוכבו בצו ארעי. בקשת המשיבים לפינוי כונס הנכסים נדחית, והם נדרשים לשאת בהוצאות הכונס ואורן במשותף. ההחלטה מבהירה כי כל עיכוב בשינוי שם הזוכה בתיק ההוצאה לפועל אינו מצדיק הפסקת גביית דמי השכירות. פסק הדין הוא לטובת כונס הנכסים ואורן, ונגד המשיבים.
חקיקה מקושרת
פר"ק 1087/09 מיכה צמיר נ' ד.כ. חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ, מחוזי (22.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.