ב"ש 9776/09

תקציר

שלושה אחים ואח נוסף הואשמו בתקיפת עובד ציבור, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, החזקת נשק והיזק בזדון, לאחר תקיפת שני פקחי משרד החקלאות. המשיב עתר להארכת מעצרם של המערערים עד תום ההליכים. בספטמבר 2009 הורה בית משפט השלום בירושלים על שחרורם בתנאים מיוחדים. בחודש נובמבר 2009 ביקשו המערערים לבחון מחדש את התנאים, שבית המשפט העניק להם באופן חלקי, ואפשרו להם לצאת לעבודה. משלא שביעות רצון, ערערו המערערים וביקשו לבטל את כל התנאים המגבילים. הערעור התבסס על הזמן שחלף מאז צו השחרור ועל הפגיעה בתנאים על פרנסתם. המשיב ביקש לדחות את הערר, בטענה כי המסוכנות הנשקפת מהמערערים היא כללית ואינה מוגבלת לפקחים. בית המשפט דחה את הערעור בנימוק של חומרת העבירות והסכנה הנשקפת מהן. בית המשפט אישר את החלטת בית משפט קמא, תוך הדגשת הצורך בשחרור מדורג ובפיקוח המערערים, במיוחד נוכח הזמן הקצר שחלף מאז שחרורם. בית המשפט אף מצא את טענות המשיב בדבר הקושי לפקח על מעצר הבית בכפר המערערים סבירות, והותיר על כנו את הסדר המעצר החלופי מחוץ לכפר. לדברי בית המשפט, התנאים היו פרופורציונליים לסכנה שנשקפת מהמערערים ולחומרתם. לפיכך הוחלט על דחיית הערעור, והומלץ למערערים לעמוד בתנאים לאפשרות של הקלה נוספת בעתיד.