ת"א 23859-10-09

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הנתבעים לדחות את התביעה נגדם על הסף. בקשה זו התבססה על מספר טענות בהן נטען כי: הנזק הנטען לתובע הופרך, התביעה נדחתה על פי דין מאחר והכספים שנמשכו על ידי הנתבעת נעשו בידיעת החברה, המעילה לא הקימה זכות תביעה, ולא הייתה יריבות בין התובע לנתבע. התובע טען כי מדובר בטענות זהות שהועלו בבקשה קודמת, אשר נדחו, ועל בית המשפט לנקוט משנה זהירות בטרם ידחה תביעה ללא דיון מהותי. השופטת הסכימה והדגישה כי הטענות שהוצגו התבססו על פרשנות משפטית של עמדת הנתבע ומסקנות שהוסקו מההגנה, שבית המשפט אינו יכול לבחון בבקשה לדחייה על הסף. השופט קבע כי הנסיבות אינן מהוות "מקרה קיצוני" המצדיק את דחיית התביעה ללא דיון מלא והורה כי הדיון בתיק יתקיים במועד שנקבע.