עע"מ 2414/17

תקציר

השופט דחה את בקשת המבקש לסעד זמני עד להגשת ערעור. על פי החוק, על המבקש להוכיח שני תנאים לקבלת סעד זמני: כי יש לו סיכוי טוב לזכות בערעורו, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו במידה שייגרם לו נזק בלתי הפיך ללא הסעד. בעוד בית המשפט מכיר בכך ששני התנאים מנוגדים באופיים, המבקש לא עמד באף אחד מהם. השופט לא שוכנע כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת המבקש, מה גם שלמבקש כבר יש הסכם עם החברה היזמית למימון דיור חלופי עד למתן פסק הדין בתיק אזרחי קשור (8153/16). יתר על כן, בית המשפט סבור כי ערעורו של המבקש אינו צפוי להצליח, ולכן דוחה את בקשתו לסעד זמני. הוראת השעה שניתנה ביום 1.8.2017 מבוטלת בזאת, ולא ייפסקו הוצאות למי מהצדדים.