ע"פ 5348/13

תקציר

גזר הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור על החלטה לדחות עיכוב ריצוי עונש מאסר. המערער הורשע במספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, עדות שקר וזיוף, בקשר למזימה להונות מכר קשיש ולגנוב את רכושו. הערכאה הנמוכה גזרה על המערער שלושים ושישה חודשי מאסר, מתוכם עשרים וארבעה חודשים לריצוי בפועל, וקנס. המערער טען כי יש לראות בהם מסייע ולא שותף עיקרי, וביקש עיכוב ביצוע עד להגשת ערעור, בשל גילם המתקדם ונסיבות חייהם הקשות. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי סיכויי הצלחתו של המערער בערעור נמוכים, וכי עברו הפלילי, שכלל ריבוי עבירות לאורך שלושים שנה, אינו ראוי להתייחסות מיוחדת. בית המשפט ציין גם את חומרת העבירות, שכללו עדות שקר וזיוף מסמכים, ואת חשיבות השמירה על אמון הציבור במערכת המשפט. משכך, קבע בית המשפט כי אין מקום לעכב את עונש המאסר, וקבע את הדיון בערעור ליום 7.8.2013.