LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 6717-08-24

החלטה תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך6717-08-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך21 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבו הלאל נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשרית זוכוביצקי-אורי

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירת תנועה. על פי פסק הדין, סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי מעניק לבית המשפט סמכות להאריך את המועד בתנאים מסוימים או מטעמים שיירשמו. העיקרון של פרשנות עניין זה באופן צר אושר מחדש. מאחר שהמבקשת שילמה את הקנס באופן חלקי, היא נחשבת כמי שהודתה באשמה, והבקשה למשפט נתונה לשיקול דעתה. בית המשפט קובע כי הודעת הקנס הוגשה כדין, ומעבירה את נטל ההוכחה למבקש, שלא התקיים. גם הטענה כי אדם אחר נהג ברכב בעת ביצוע העבירה נדחית, שכן טענה זו הוכחשה באופן עקבי במקרים קודמים, ואין ראיות מוצקות התומכות בה. גם הבקשה, שהוגשה למעלה משלוש שנים לאחר הגשת הבקשה האחרונה למשפט, נדונה בטרם עת. על יסוד נקודות אלה נדחית הבקשה להארכת מועד המשפט, תוך שמירה על עקרון סופיות הדיונים, והמזכירות מצווים להעביר את ההחלטה לשני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 6717-08-24 אבו הלאל נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (21.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית