בש"פ 5235/16

תקציר

הערעור מקבל באופן חלקי את טענותיה של המערערת, שנעצרה בגין מעורבותה ברצח אחותה. בעוד שהראיות מצביעות על מעורבות לכאורה של המערערת, לרבות הודאות של העבריין על היותה שותפה לדבר עבירה, השופט מוצא קושי ניכר לקבוע אשמה בשל אופיין החריג של הראיות ואישיותו המורכבת של המערער. טענות ההגנה, המדגישות את התנהגותה החריגה של המערערת במהלך הרצח ואת חוסר התחכום שלה בטיפול במתרחש, מעלות ספקות מהותיים לגבי אשמתה. השופטת מציינת כי מערכת היחסים בין המערער לתוקף, הן עם בעיות רגשיות והן עם בעיות קוגניטיביות, אינה מעידה בהכרח על שליטתה של המערערת במבצע הרצח במידה שהיא תכננה את הרצח. זאת ועוד, עדויותיהם של שני עדים בדבר תכנונו ומעורבותו המוקדמת של המערער טומנות בחובן סתירות ואינן מבטיחות קבילות. מאחר שעוצמת הראיות אינה משכנעת דיה, מורה השופט על בחינה מעמיקה של האפשרות לשחרר את המערערת תוך התמקדות במעצרה, תוך הכרה בכך שהדבר מחייב חקירה נוספת בהליך העיקרי. שירות המבחן יכין תסקיר על מעצרו של המערער, שיובא לדיון בבית משפט קמא.