עע"מ 2709/14
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשה לסעד זמני בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בעניין מכרז להקמת גני ילדים בחדרה. המבקשת, חברת בנייה, ערערה על החלטת "ועדת השלושה" בעיריית חדרה לדחות את הצעתה ובמקום זאת להעניק את המכרז לחברה אחרת. ועדת השלושה נימקה את החלטתה באי-סדרים קודמים ובליקויים בהתקשרויות של המבקש עם העירייה. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה גם את טענת המבקשים, לפיה היה מקום לקבל את הצעתם כזולה ביותר, בנימוק של נסיבות מיוחדות. בבקשת הערעור טען המבקש כי סיכויי ההצלחה גבוהים בשל טעויות בפסק הדין, וביקש למנוע מהעירייה להמשיך עם החברה הזוכה עד להכרעה בערעור. עם זאת, בית המשפט מצא כי סיכויי ההצלחה אינם גבוהים דיים כדי להצדיק סעד זמני. זאת ועוד, מאזן הנוחות לא היטיב עם המבקשת, שכן פוטנציאל הפגיעה בעירייה ובתושביה עלה על הנזק הנטען למבקשת, מה גם שניתן היה לפצות אותה כספית. מבלי להביע דעה לגופה של החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, הבקשה נדחתה, כך שהעירייה יכלה להמשיך עם החברה הזוכה בזמן שהערעור תלוי ועומד.
חקיקה מקושרת
עע"מ 2709/14 רמי חסון בע"מ נ' עיריית חדרה, עליון (13.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.