ב"ש 1127/07

תקציר

בקשת המבקש לבטל את פסילתו המנהלית מנהיגה נדחית לאחר שבית המשפט לא מצא פגם בראיות המשטרה כי נהג תחת השפעת אלכוהול. המבקש טען כי בדיקת הנשיפה שנערכה על ידי המשטרה פסולה משום שהיא מנוגדת לתקנה 169ז לתקנות התעבורה, המפרטת את נוהל הבדיקות כאמור. עם זאת, השופט מצא כי הנוהל בפועל של המשטרה, כפי שתואר במדריך ההפעלה שלה, אמין יותר וקרוב יותר לאמת מאשר הדרישות הרגולטוריות. הם הגיעו למסקנה כי התקנה עצמה זקוקה לתיקון וכי הבדיקות נערכו כראוי. השופט הדגיש גם את הסכנות הטמונות בנהיגה בשכרות ואת הצורך להגן על הציבור, והדגיש כי המבקש לא יכול היה לדעת את רמת האלכוהול המדויקת בגופו. מאחר שראיות התביעה היו מספקות, דחה השופט את הבקשה ואישר את הפסילה המנהלית.