ע"א 8557/02
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס למחלוקת על אכיפת הסדר גירושין בין המשיב לבין המערערת. בית המשפט לענייני משפחה הורה למערער להמציא תצהיר ומסמכים המפרטים את נכסיו, זכויותיו וחובותיו במסגרת פסק דין בעניין פעולת המשיב לאכיפת הסכם הגירושין. המשיב טען כי המערער לא מילא אחר צו בית המשפט ולכן הגיש בקשה לביזיון בית המשפט. לאחר מספר אירועים פרוצדורליים, לרבות שיהוי שיוחס למערער, זימן בית המשפט את המערער לדיון לפי פקודת ביזיון בית המשפט בגין אי קיום החלטה. לאחר מכן ביקש המערער כי בית המשפט יפסול עצמו מלדון בתיק, אשר נדחה, מה שהוביל לערעור הנוכחי. בערעור נטען כי החלטת בית המשפט לפתוח בהליכי ביזיון בית המשפט מיוזמתו מעוררת חשש למשוא פנים. עם זאת, הערעור נדחה מאחר שהחלטת בית המשפט נתפסת כפרוצדורלית ונתונה לערעור באמצעים אחרים מלבד פסילה. זאת ועוד, לא ניתן היה להוכיח חשש ממשי למשוא פנים, וטיעוני המערער ביחס להחלטות קודמות נדחו מחמת שיהוי וניתן היה לערער עליהן בהליך הערעור. עוד מציינת השופטת בתשובתה לערעור כי בקשת הפסילה הייתה שגויה שכן התבססה על החלטה הקשורה לצדדים שלישיים ולא למערער. ככלל, הערעור אינו מתקבל, והחלטת בית המשפט להזמין את המערער לדיון לפי פקודת ביזיון בית המשפט עומדת בעינה.
חקיקה מקושרת
ע"א 8557/02 פלוני נ' פלונית, עליון (5.11.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.