עת"מ 57869-01-11

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לעתירות ובקשות מקלט רבות בישראל, שרובן נחשבות חסרות תוחלת על ידי המשיב, המדינה. המדינה יישמה נוהל מקלט חדש לסינון בקשות לא מבוססות, המאפשר בין היתר דחייה מיידית של בקשות שאינן עומדות בקריטריונים. השאלה המשפטית המרכזית היא תחולת הנוהל החדש על בקשות שהוגשו טרם יישומו, וכן סבירותם ומידתיותם של הכללים החדשים. השופט קובע כי ניתן להחיל את הנוהל החדש על כל הבקשות שטרם הוכרעו, לרבות אלה שהוגשו לפני 2 בינואר 2011, מה גם שהנוהל הישן איפשר גם דחייה על הסף. השופט מדגיש את הצורך לבחון היטב כל מקרה ומקרה כדי לוודא שמבקשי מקלט העומדים בפני סכנת חיים יקבלו צווי ביניים, גם אם אינם עונים להגדרה של "פליט". עם זאת, יש לדחות על הסף בקשות שהן רק ניסיונות להאריך שהייה בישראל מטעמים כלכליים, במיוחד אם אין בהן ראיות לסכנת חיים. במקרה הספציפי הנדון, העותר, אזרח תאילנד, לא הציג כל ראיה מהימנה לסכנה לחייו, ועל כן נדחית בקשתו לצו ביניים ולמקלט. השופט גם מזהיר את עורכי הדין מפני הגשת עתירות זהות רבות ומעודד אותם לבחור בקפידה תיקים לגיטימיים. ככלל, פסק הדין קובע את הקווים המנחים לטיפול בבקשות מקלט, תוך הדגשת הצורך להגן על פליטים אמיתיים תוך מניעת ניצול לרעה של המערכת.