ת"פ 6312-03-09

תקציר

מדובר בשוד של חלפן כספים בפרדיס. המתלונן, מוניר מרעי, נורה ונשדד ממנו כ-80 אלף שקל. שני חשודים נעצרו תחילה אך שוחררו מאוחר יותר מחוסר ראיות. החקירה קיבלה תפנית כאשר באסל מצאלחה, בן דודו של הנאשם עלי חצ'ר מצאלחה, הודיע למשטרה כי מצאלחה והנאשם מוחמד בן עלי אבו ואסל הודו בפניו על ביצוע השוד יחד עם שני אנשים נוספים. חקירה נרחבת הובילה להגשת כתבי אישום נגד חמישה בני אדם, בהם שלושת הנאשמים - מצאלחה, אבו וואסל ועלי בן אחמד סעיד - בגין עבירות שונות הקשורות לשוד. הראיות שהוצגו כללו גרסאות מפלילות של שני שותפים, ראמי יאסין וחסן עבד אל-האדי, שהעידו לאחר שהודו באשמה והורשעו במעורבותם בשוד. עדויותיהם נתמכו בראיות נוספות, בהן איכוני טלפונים ודבריו של באסל מצאלחה, שטען כי הנאשמים הודו בפניו. הנאשמים הכחישו כל מעורבות והציגו הגנות אליבי. השופט מצא את הנאשמים מצאלחה ואבו וואסל אשמים בשוד, פציעה בנסיבות מחמירות, הצתה וקשירת קשר לביצוע שוד. בנוסף, מצאלחה הורשע בגניבת הרכב ששימש לשוד. עם זאת, בשל היעדר ראיות לכך שאבו וואסל ידע על קיומו של אקדח, הוא זוכה מאשמת שוד וחבלה בנסיבות מחמירות, אך הורשע בשוד, עבירה פחותה. באשר לאישום השני, שעניינו איומים ושיבוש הליכי משפט, זיכה השופט את הנאשם סעיד בשל היעדר ראיות תומכות כנדרש בחוק. השופט מצא את עדותו של באסל מצאלחה מהימנה לגבי השוד, אך לא לגבי העבירות הנפרדות באישום השני. בסיכומו של דבר, הנאשמים מצאלחה ואבו וואסל הורשעו ברוב העבירות הקשורות לשוד, ואילו הנאשם סעיד הורשע רק בעבירת השוד וזוכה מיתר סעיפי האישום.