המ"ש 507-08-23
החלטה תעבורה חדרה
תקציר
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירת מהירות שבוצעה ביום 7.6.2021. המבקש ביקש ארכה בנימוק שהקנס שולם במסגרת הסדר חוב גדול יותר, וכי נוצר בלבול מסוים בנוגע לקבלת דו"ח העבירה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה בנסיבות חריגות המצדיקות הארכה, בפרט מאחר שהקנס כבר שולם. מהמסמכים שהגיש המבקש, לרבות אישור המסירה, עולה כי ההודעה על תשלום הקנס נשלחה בדואר רשום, דבר היוצר חזקת מסירה שהמבקש לא ערער עליה כראוי. זאת ועוד, חל שיהוי משמעותי של כמעט שנתיים בין תשלום הקנס לבין הבקשה להארכה, דבר שהמבקש לא הצליח להסביר כראוי. עוד קבע בית המשפט כי הטענות שהוצגו בבקשה אינן מעלות עילה ממשית לעיוות דין, וכי נזק עקב צבירת נקודות ואמצעים מתקנים שהטיל משרד הרישוי אינו סיבה משכנעת דיה להארכת המועד. לאור ממצאים אלה, הבקשה נדחתה ללא שימוע, וההחלטה הועברה לצדדים.
חקיקה מקושרת
המ"ש 507-08-23 יהושע בן אבי נ' מדינת ישראל, תעבורה (3.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.