LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9122/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך9122/18
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 בינואר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ.פ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל על המערער תידחה. אין עילה המצדיקה שיהוי, שכן המערער הורשע בעבירות חמורות ונידון לתקופת מאסר קצרה יחסית (35 חודשים). העקרונות המסדירים את השיהוי בביצוע גזרי הדין מחייבים ביצוע מיידי של גזרי הדין, ונטל ההוכחה מוטל על המבקש לשכנע את בית המשפט כי יש הצדקה לעיכוב. חומרת העבירה, משך העונש ומהות הערעור נלקחים בחשבון בהחלטה זו. מאחר שהערעור אינו מכוון להרשעה עצמה, וגם אם הערעור על גזר הדין יצלח, דחיית הבקשה לא תייתר את הערעור. כמו כן, בית המשפט לא מצא סיבה לדחות את ביצוע גזר הדין עד לאחר חודשי החורף, שכן הערעור צפוי להישמע בתוך תקופה זו. משכך, הבקשה נדחית, ועל המערער להתייצב בכלא קישון או כפי שיחליט שירות בתי הסוהר ביום 28.1.2019 בשעה 09:00, בתיאום באמצעות אגף אבחון ומיון בשב"ס.

ע"פ 9122/18 מ.פ נ' מדינת ישראל, עליון (2.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית