עמ"ת 8087-08-12

תקציר

הוגש ערעור על פסק דין המורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים בבית המשפט הנוגעים לעבירת סחר בסמים. המערער היה מעורב לכאורה בעסקת סמים יחד עם שני נאשמים נוספים. עם זאת, הראיות נגדו היו נסיבתיות ברובן והסתמכו על חזקות, כאשר המערער טען לחפותו. בית משפט קמא פסק לטובת התביעה, בקובעו כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לעצור את המערער. אולם ערכאת הערעור קבעה אחרת, תוך שהיא מציינת חולשות בעניינה של התביעה. לגופו של עניין, הראיות לא הוכיחו די הצורך את הסכמתו או ידיעתו של המערער על עסקת הסמים, וייתכן שנוכחותו בזירה הייתה תמימה. יתר על כן, נסיבותיו של מקרה זה היו שונות מתקדימים קודמים בהם ניתנה הוראה על מעצר. תחת זאת, הורה ערכאת הערעור על שחרורו של המערער בתנאי מעצר בית מחמירים, לרבות ערבויות כספיות ואיסור יצירת קשר עם יתר הנאשמים. החלטה זו התקבלה בהתחשב בחוזקן המתון של הראיות ובהיעדר ריבוי עבירות או עבר פלילי עדכני.