בג"צ 7805/00
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק הדין בעניינו של עותר שנבחר למועצת עיריית ירושלים, התייחס בית המשפט העליון להיקפה ולסמכותה של ביקורת פנימית ברשויות המקומיות, בפרט בכל הנוגע לנבחרי ציבור. העותרת, שהמשיכה בתפקידה כמנהלת מוסד חינוכי פרטי, הואשמה בכך שניצלה את מעמדה במועצה לקידום האינטרסים של המכון במכרז עירוני. דו"ח הביקורת, שטען לניגוד עניינים, הוביל להמלצות נגד התקשרות עם המכון. העותרת טענה כי הביקורת חרגה מגבולות החוק, מנעה ממנה הזדמנות הוגנת לטעון את טענותיה, ופורסמה בטרם עת תוך גרימת נזק למוניטין. בית המשפט בחן את טיבה והיקפה של ביקורת פנימית לפי פקודת העיריות, וקבע כי ביקורת כזו חייבת לכסות פעולות הן של עובדי עירייה והן של נבחרי ציבור אם הן נוגעות לתפקידים מוניציפליים. עם זאת, בית המשפט מצא פגמים פרוצדורליים בביקורת זו, במיוחד בכך שהעניק לעותר גישה מלאה למסמכים לעיון ופרסום מוקדם מדי של ממצאים ללא דיון פנימי ראוי. כתוצאה מכך, בעוד רשות הביקורת נשמרה, הוחזר הדו"ח לבדיקה מתוקנת, כדי להבטיח שהעותרת תוכל להציג את טענותיה כראוי. בית המשפט קבע כי הליכי ביקורת מתוקנים צריכים לכלול בחינה מחודשת יסודית לפני פרסום לציבור כדי לאזן בין שקיפות לבין הגנה על זכויותיו ושמו הטוב של הפרט המבוקר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 7805/00 רוני אלוני, חברת מועצת עיריית ירושלים נ' מבקרת עיריית ירושלים, ראש-עיריית ירושלים, ועדת הביקורת לעיריית ירושלים, עיריית ירושלים, בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק, [11.5.2003], עליון (11.5.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.