בד"מ 40/03
גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם הואשם בכך שכתב שיק על סך 55 ₪ לרכישת תלושי הכנסה שהוחזר בשל מחסור בכספים ולא נענה לדרישות תשלום מאוחרות יותר מהמוטב, וכן לא השיב לפניות ועדת המשמעת של לשכת עורכי הדין. הנאשם הודה בעובדות אך טען כי האירוע נבע מטעות תמימה, שכן השתמש בטעות בצ'ק מחשבון ישן שנסגר במקום בחשבון הפעיל החדש שלו. בית המשפט דחה את הגנתו, ומצא אותו אשם בעבירות משמעת הפוגעות בכבוד מקצוע עריכת הדין ובהתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. בית המשפט הדגיש את הצורך להתייחס למקרים כאלה בחומרה כדי לשמור על אמון הציבור בבדיקות עורכי הדין ואת העובדה שרשלנות או טעות אינן פוטרות את הנתבע מאחריות. בנוסף, הגיע בית הדין למסקנה כי הנאשם התחמק מתשלום החוב במשך תקופה ממושכת ולא השיב לפניות לשכת עורכי הדין, שהיוו עבירות משמעת נוספות. למרות שמדובר בעבירה הראשונה של הנאשם ובזמן הקצר יחסית שלו במקצוע, בית המשפט הטיל עליו שישה חודשי מאסר על תנאי, בתקווה שההרשעה תשמש לקח. חומרת העבירה, במקרה זה, נעוצה בפוטנציאל לערער את אמון הציבור ביושרתם של עורכי הדין ובצורך לשמור על אמינות מקצוע עריכת הדין.
בד"מ 40/03 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב צ יפו נ' פלוני, משמעתי (22.7.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.