ב"ל 47098-08-21

תקציר

התובע הצליח להוכיח לשופט כי התרחש אירוע בעבודה, אשר גרם לו לליקוי רפואי. גרסתו של התובע לאירוע, שכלל החלקת סולם וכמעט נפילתו, אוששה בעדותו של עמיתו לעבודה וחברו, מר לוי. השופט מצא את גרסאותיהם לאירועים עקביות ומשכנעות, למרות סתירות בתיאורי הציוד שלהם. התנהגותו של התובע מיד לאחר האירוע, איחורו בפנייה לטיפול רפואי והתייצבותו בעבודה למרות הכאבים, נחשבו כולם אמינים. בנוסף, עדותו של המנהל תמכה בטענת התובע, שכן הוא היה מודע לאירוע והורה על התאמות עבודה קלות. מאחר שהתובע הצליח להוכיח את התרחשות האירוע בעבודה, קבע השופט כי יש למנות מומחה רפואי שיקבע את הקשר הסיבתי בין האירוע לבין פגיעת הכתף של התובע. השופט הדגיש כי מינוי מומחה יתקבל בהחלטה נפרדת. פסק דין זה סולל את הדרך לתובע לקבל פיצוי או התאמות פוטנציאליים כתוצאה מתאונת העבודה.