ת"צ 1525-09-18
החלטה מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט החליט לדחות בקשה לאישור תובענה ייצוגית. התובענה הייצוגית הוגשה על ידי בעל מניות בחברת פוקס-ויזל בע"מ בשם כל בעלי המניות בחברה, למעט המשיבים, שהיו בעלי השליטה בחברה, דירקטור ומנכ"ל, וגופים הקשורים אליו. המבקשת טענה כי המשיבים אחראים לנזק שנגרם כתוצאה מירידת מחיר מניית החברה בעקבות פרסומים שליליים על הטרדה מינית של בעל השליטה בנשים. המשיבים ביקשו לדחות את הבקשה, בטענה כי למבקש אין עילת תביעה נגדם, וכי כל עילת תביעה כזו, אם קיימת, היא של החברה ולא של בעלי המניות. בית המשפט הסכים עם המשיבים. בית המשפט קבע כי חובת הזהירות, שבדרך כלל חב נושא משרה בחברה כלפי החברה עצמה ולא כלפי בעלי מניותיה, חלה גם במקרה הנוכחי. הנזק שנגרם מירידת מחיר המניה היה נזק משני כתוצאה מהפגיעה בחברה, ולא נזק ישיר לבעלי המניות. לפיכך, החריג לכלל, המכיר בחובת זהירות כלפי בעלי מניות במקרים מסוימים, לא חל כאן. עוד קבע בית המשפט כי לחברה נגרם נזק, בניגוד לטענות המבקש, וכי אמצעי הפיקוח והבקרה הקיימים מהווים תמריץ מספיק להגשת תביעה נגזרת בשם החברה. לבסוף, קבע בית המשפט כי יש לדחות גם את תביעת המבקשת נגד החברה, שהתבססה על התביעה נגד המשיבים. ההחלטה התקבלה ללא דיון לגופו של עניין וחויב המבקש לשלם למשיבים הוצאות בסך 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"צ 1525-09-18 גבריאלי נ' ויזל ואח', מחוזי (22.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.