ת"א 58138-12-14
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובעים, בעלי הדירות במתחם הולילנד פארק, תבעו את הנתבעים, יזמי הדירות, בגין ליקויי בנייה. התובעים תבעו פיצויים בסך 281,649 ₪ וצו מניעה לתיקונים. עיקר התביעות היו בגין עלות החלפת הריצוף בשנת 2005 בשל ליקויי רטיבות לכאורה ועלות איטום ותיקון המרפסת התחתונה בשנת 2018. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי מדובר בטענות מיושנות, כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם וכי מעשי התובעים שיבשו את הבדיקה. בית המשפט מינה מומחה אשר מצא כי הפגמים להם טענו התובעים נבעו מבלאי סביר וכי הנתבעים אינם אחראים להם. עוד מצא המומחה כי החלטת התובעים לפרק את ריצוף המרפסת ללא תיאום עם מומחה בית המשפט מנעה את השלמת הבדיקה. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, ודחה את טענות התובעים בשל התיישנות ואי עמידה בנטל ההוכחה. כמו כן, בית המשפט הורה לתובעים לפצות את הנתבעים בגין הוצאותיהם ושכר טרחת עורכי דין, בסך 50,000 ₪, בהתחשב בחוות הדעת והבדיקות המיותרות שנגרמו כתוצאה ממעשי התובעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 58138-12-14 שולי גורפינקל נ' הולילנד פארק בע"מ, שלום (31.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.