ע"א 454/74

תקציר

פסק הדין מתייחס לשני ערעורים על תביעות הנובעות מתאונת עבודה קטלנית. הערעור הראשון (ע"א 454/74) מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהטיל את האחריות הבלעדית למותו של שלמה נוימן, מהתחשמלות, על המערער, מתתיהו אברוצקי, שסיפק והתקין מערכת חשמל במפעל בו עבד נוימן. הערעור השני (ע"א 134/75) מתייחס לפיצויים שהוסכמו על הצדדים – עזבונו והתלויים של המנוח, והמוסד לביטוח לאומי – בכפוף לתוצאות ערעור מס' 454/74. הערעורים נדחו על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט העליון אישר את קביעת בית המשפט המחוזי כי רשלנותו של אברוצקי גרמה לתאונה. בית המשפט הדגיש כי מערכת החשמל שהתקין אברוצקי הייתה בלתי בטיחותית ובלתי תקינה מיסודה, וכי הראיות ועדויות המומחה תומכות במסקנה כי אף איש מקצוע מוסמך סביר לא היה מתקין את המערכת כפי שעשה אברוצקי. באשר לסיבת התאונה, קבע בית המשפט כי כאשר אדם מת מהתחשמלות בעת שימוש במכשיר חשמלי תקול, ואין ראיות לסיבה אחרת, סביר להסיק כי המכשיר היה מקור ההתחשמלות. בית המשפט דחה גם את הטענות לפיהן על המפעל או נתבעת אחרת, אגודה שיתופית להנדסת אלקטרוניקה "אלחוטית", לחלוק באחריות. לטענת בית המשפט, הפרתו הנטענת של המפעל את חובתו החקוקה להבטיח בדיקה של מערכת ההארקה אינה פוטרת את אברוצקי מחובתו לבצע בדיקות נאותות, מה גם שהציג עצמו כמומחה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי המגבר שיוצר על ידי "וויירלס" עומד בתקני בטיחות בינלאומיים וכי התקלה נעוצה באופן החיבור של אברוצקי למערכת. שני הערעורים נדחו, ואברוצקי חויב בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין.