LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 27292-04-19

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך27292-04-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 ביוני 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוצלח מוסלח אל צאנע נ' אורי וקלסר
👨‍⚖️
שופטיםריקי שמולביץ

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הטיעונים והראיות שהוצגו בתיק זה. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, לבית המשפט יש סמכות לדחות תביעה על הסף אם אין אפשרות, ולו קלושה, שהתובע יצליח. במקרה זה, התובעים עותרים להכרה כבעלים של הקרקע על בסיס החזקתם בה משנת 1960, בטענה לזכויות שנרכשו מכוח מגבלות סטטוטוריות. עם זאת, המקרקעין המדוברים מוסדרים וזכויותיהם רשומות על שם הנתבעים. החוק ברור כי הרישום במרשם המקרקעין מהווה ראיה חותכת לתוכן הרשום, והתובעים לא עתרו לתיקון המרשם מכל סיבה תקפה. בעוד התובעים טוענים להונאה, טענתם נעדרת פירוט וצדק. יתר על כן, הקרקע אינה רכוש המדינה, והוראות חוק המקרקעין העות'מאני עליהן ציטטו התובעים אינן חלות במקרה זה. בית המשפט קובע כי גם אם כל הטענות בתביעת התובעים נכונות, הם לא יהיו זכאים לסעד המבוקש. לפיכך, התביעה נדחית, והתובעים נדרשים לכסות את הוצאות הנתבעים ושכר טרחת עורך דין, בסך 12,000 ₪, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ת"א 27292-04-19 מוצלח מוסלח אל צאנע נ' אורי וקלסר, מחוזי (7.6.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית