רע"פ 2558/99

תקציר

המערער הואשם בעבירות תנועה והורשע לאחר שקצין משטרה שלא היה תובע הכין כתב אישום המבוסס על דו"ח פנימי של המשטרה. התיק הגיע לבית המשפט העליון בשאלה האם לשוטר שלא היה עד לעבירה יש סמכות להכין ולחתום על כתב אישום לפי תקנה 38 לתקנות סדר הדין הפלילי, המאפשרת לשוטרים להוציא זימונים למשפט בנסיבות מסוימות. בית המשפט קבע כי תקנה 38 אינה מסמיכה שוטרים שאינם תובעים להגיש כתבי אישום בגין עבירות תנועה קלות. הדו"ח הפנימי של המשטרה, המבוסס על מזכר של קצין עדים, מהווה חומר חקירה ואינו נופל בגדר ההליך היעיל המפורט בתקנה. תוך הכרה בעומס הפוטנציאלי על משאבי המשטרה, קבע בית המשפט כי הנוהל המשטרתי הנוכחי של שוטרי תנועה מיומנים לסנן דוחות פנימיים ולהכין כתבי אישום אינו עולה בקנה אחד עם החוק. לפיכך, הערעור התקבל, כתב האישום נמצא חסר תוקף, והמערער זוכה.